口才比文才重要问答问题 篇1
我方提问：
1、对方辩友既然认为文才比口才重要，那么我想请问对方同学的是，在今天的赛场上您怎样才能让评委和观众知道这一点呢?
2、请问对方辩友，当你去应聘时，招聘单位是先和你交谈还是先观察你的能力?如果没有口才这块敲门砖，你连展示自己实力的机会都抓不到啊，对方辩友。
3、近几年的大型招聘会上，很多有才华有学时的人都不能够令招聘方满意，为什么呢?就是因为他们没有好的口才，不能在与之面谈时充分展示出自己的才能，不能用你的口才证明你实际是有实力的。
口才比文才重要问答问题 篇2
1、文才可以脱离口才而存在，而口才必须依托文才才能存在。没有文才的口才是什么呢?什么都不是。(引申：说一个人口才好是什么意思?实际上是说他说的话有道理、有煽动力等等，这些是靠什么实现的呢?很大一部分是靠他说的内容，说到底还是要依靠文才。)
2、历史上有名的演说家，其实我们并没有亲耳听到他们的演说(古希腊、古罗马，甚至邱吉尔、希特勒)，但是为什么我们认定他们是演说家呢?看的还是他们的演说稿，口才要依靠文才来流传，没有留下演说稿的演说家，不可能是伟大的演说家。
3、文学作品流传下来的非常多，演说稿却不多，作家比演说家多，说明获得文才比获得口才更容易。生活中越容易的东西反而越重要，比如做饭比做原子弹简单，但是比作原子弹更重要，不做原子弹，人类也发展了几十万年，不做饭呢?即使同样是做饭，煮鸡蛋比做满汉全席简单，但是煮鸡蛋无疑用处更大。
4、文才表现的范围更广泛，口才则往往能发挥的范围很小。文学作品无论诗歌、小说、戏剧、散文，都可以不同程度的反映出作者的文才，可以表现更多的感情因素，而口才往往在说服别人，也就是在说理方面才表现出来，非常局限。著名演说家留下的演说稿基本都是在说理或辩论过程中留下的。
5、口才必须结合环境才有力量，而文才能够脱离时代而存在。比如邱吉尔就任英国首相的演说辞，即使再好的演说家也无法复原，因为脱离了当时的历史环境，就不会带来在当时产生的力量。但是文才不同，每个人眼中都有一个林妹妹，即使脱离了历史环境，我们仍然能够感受到作家的文才，仍然能读史记而击节、读李白而欣然、读红楼而落泪。
口才比文才重要问答问题 篇3
会聊天的人很容易让对方在聊天中喜欢上自己。其实，一个会聊天的人未必就是喜欢聊天的人，可是他会以让人舒服的方式与人交往，即使他并不喜欢面前的人，也可以交谈甚欢。不论对方是什么样的心情来到他面前，他都可以聊完天后让对方笑着离开。这样多了一个朋友，有什么不好?不会说话，不会跟别人聊天的小伙伴赶紧继续往下看看：
举个主动找妹子聊天起话题的一个烂栗子：
男：在吗?今天好热啊，我都快熟了。
点评：从妹子的世界，到客观世界，到你的世界，妹子的兴趣递减，这种消息妹子基本不回，因为她第一感觉是：关老娘屁事。
改良版：
救命啊，我都快熟了，今天好热，你还好么?
就是这么简单!你觉得妹子还不会不回答你吗?
展开话题聊天，比如聊吃饭。
A：今天晚上吃的西餐可好吃啊
B：我也很喜欢吃西餐，意面配上自己的酱料，还有焗饭的芝士拉丝的感觉
A：你还会自己做饭啊，真棒。我偶尔也在家做，不过在外面吃的味道做不出来
B：是啊，我知道路上的西餐厅就不错，有机会去吃啊，我喜欢与人分享美食
A：是嘛，我还真没去那家吃过
B：其实我吃过最好吃的西餐，是去南京玩的时候吃的家的，味道很正，旅游的时候吃到美食真是享受
A：旅行的感觉炒鸡棒呢，我也喜欢旅行
B：我挺喜欢去发现一处美景的感觉，成都的自然风光就很好……(继续展开旅游、城市，话题不断展开，根本不会停下来)
简单地说几句，希望能给到大家启发。
口才比文才重要问答问题 篇4
职场之上，完美地表现自己
面试时要突显自身功底
通过展示自我，引起注意
在职场上要勇于毛遂自荐
在老板面前要积极发表看法
把赞美及时地送给上司
汇报工作时要尽量简练
掌握好向上进言的尺度